在商品包装设计中，条形码作为商品信息的重要标识，其使用边界常引发法律争议。恒信致远法律专家指出，条形码的使用是否构成商标侵权，需结合具体情形综合判断。
条形码本质上是商品的唯一身份标识，其本身不具有商标属性。但当条形码与注册商标存在高度关联时，可能涉及侵权风险。恒信致远专家强调，需从以下三方面分析：
根据《商标法》第五十七条，擅自使用与他人注册商标相同或近似的标识，容易导致混淆的，构成侵权。恒信致远提醒，条形码的使用需严格区分功能性标识与商标性标识。
2021年某食品企业案中，法院认定：将他人注册商标作为条形码前缀使用，导致消费者误认商品来源，构成商标侵权。恒信致远专家指出，此类案件的关键证据包括：
同时需注意，条形码作为商品信息载体，其使用受《产品质量法》《标准化法》等多部法规约束，企业需建立合规使用机制。
恒信致远法律团队建议企业采取以下措施：
对于已存在侵权风险的企业，建议立即停止使用争议条形码，并通过法律途径进行整改。恒信致远专家提醒，商标侵权认定需结合具体证据，企业应建立完善的知识产权合规体系。
恒信致远为您提供一站式专业服务。
联系我们